29 de septiembre de 2007

Mis mitos eróticos (VI): Numaios

Recapitulemos. Ya he mostrado mi interés por fornidos gentilhombres con corazón de oro, como Ikki o Henki, así como por caballeros de honor escuchimizaos, como el Capità Harlock, aunque tenga poco de donde agarrar. Y también por guaperas más o menos buenecitos y de poco hablar como Orson y el payo de los pelos largos de RG Veda.

Pero seguro que no estábais preparados para encajar que en el apartado de personajes humanoides, me fuera a gustar un payo azul que se pasa toooooda la santa y mítica serie Ulises 31 colgado en el aire como un jamón. Es Numaios, esa especie de híbrido entre elfo y pitufo que era el hermano de Thais, la chica protagonista de la serie y que, en el apartado de mitos eróticos infantiles masculinos seguro que también ocupaba espacio en el rinconcito más pederasta de vuestro corazón. Porque a la pobre le faltaba crecer y aumentar de todo, pero esos ojitos amarillos y rasgados no dejaban indiferente a nadie...¿A que no?

Y es que en una serie bastante lenta, aunque buena en cuanto a guión, donde abundaban tantos monstruos y criaturas extrañas, lo más potable era este muchacho, un zotriano bastante tirillas con aspecto andrógino que ejercía de hermano mayor papanatas que se queda flotando todos los santos capítulos mientras su hermana pequeña tiene que buscarse la vida para salvarle. Y es que si hubiera sido al revés no habría quedado nada original, a falta de un personaje femenino con cara y ojos en la serie (porque Penélope estaba en la Tierra viendo el programa de Patricia 31, para variar).

Así que, qué más da: unas orejas puntiagudas y un toque exótico no desagradan a nadie. Atención al parecido con cierto piloto de Fórmula 1 en la siguiente imagen (incluyendo el mohín de "no merezco que me pasen estas cosas, yo soy bueno"):Porque...¿qué otros varones había en la serie? Telémaco era un niñato repelente y le habían dibujado la cara aprovechando la plantilla de Candy Candy (investigad, investigad), y luego estaba ese trasunto de Bee Gee pelirrojo venido a menos que era el propio Ulises, pero que merece un accésit erótico por tener el honor de ser uno de los pocos personajes realmente adultos y con pelo en la cara que gustaban a los niños (y a las niñas). Y es que entre tanto tiñalpa con cara de niña y tanto jovenzuelo se agradecía ver a alguien de pelo en pecho, un padre responsable, un esposo fiel, alguien que ya no esté en edad de hacer la mili, y toda la pesca. Sí, también llevaba capa. Y marcaba paquete, a su manera.

20 de septiembre de 2007

The Cubano strikes back

Tras la vuelta de las vacaciones y a la rutina de usuarios del trabajo de tarde, esperaba con cierta ansiedad el retonno del Cubano, criatura mitológica cuyo máximo poder es no desfallecer nunca en insistencia por invitarme a tomar té. Y cómo no va a aceptar una damisela aficionada al té y con estrecheces económicas una oferta tan tentadora.

El Cubano es uno de esos usuarios habituales a los que conocí casi desde el primer día y que o se le ama, o se le odia. Mi jefe le tenía manía porque siempre pedía cita a última hora de la tarde y sus muestras tardaban mucho en pasar, con lo cual nos teníamos que quedar hasta las mil. Pero gracias a mis encantos femeninos, que le noquearon a la primera, conseguí que accediera de motu propio a venir más temprano y a modificar los protocolos para que las muestras pasaran más rápido. Incluso averigüé su nombre, que mi jefe no se había molestado en preguntar. Y es que no se pueden hacer comentarios amables a los usuarios el primer día que vienen, porque entonces te cogen afición y te dan la brasa en cuanto pasan por la puerta, y no paran de invitarte a tomar un café los jodíos.

El Cubano, que no hace gala de su origen en cuanto a fenotipo pero algo sí en cuanto a comportamiento, resultó ser una persona de refinados modales, amplia formación y carácter amigable, todo un bon vivant experto en tés, cafés y otros placeres de la mesa, que convive con un compañero de piso divorciado en plena caída en barrena vital.
Sus piropos caribeños y su filosofía de tomarse la vida con calma me ayudó mucho a superar los estreses doctoriales, a base de soltarme halagos y frases lapidarias del estilo "dejemos que cada día traiga sus propias angustias", y otras mejores que ya han dejado huella imborrable en mí.

El buen Cubano, que según sus propias palabras "venía a hacerme la corte y a traer unas muestras" (o en orden inverso), empezó a resultar incómodo cuando su generosidad isleña le hizo regalarme paquetes de té a granel, cajas de bolsitas de tés de sabores, bombones de los caros y a invitarme con insistencia cada día de su vida a tomar algo en el bar. Así que tuve que empezar a inventar excusas para mantener las distancias, porque su insistencia resulta épica en estos tiempos de buitres borrachos de Spanish bar que no se lanzan dos veces sobre la misma presa. Porque el Maromo no es celoso pero estas cosas le urtican la bolsa escrotal, como a todos.

Y nunca me atreví a soltarle (por si acaso) que tenía novio porque a pesar de los indicios, nunca estuve del todo segura que el pretendiera nada más que un flirt inofensivo. Al fín y al cabo, un día bromeando con él y sus compañeros, que también son usuarios, me enteré que su generosidad con los bombones y los detalles se extendía al resto de la gente. No en vano trajo dos cajas de bombones de los caros, una para mí y otra para el jefe, y sólo porque le dejamos venir un día con el portátil a solucionarle una duda habitual de software. Y es que pasarse media vida currando en un sitio donde los compañeros no te preguntan ni de ir a tomar un café de máquina causa extrañeza ante estas muestras inusitadas de generosidad humana.

Por eso cuando ha empezado el nuevo curso de "asistencia cubana" ya le estaba esperando para que me invitara al té de rigor, y tras dos anulaciones por fín he podido gorronearle al buen chaval. Pero ahora me pesa en la conciencia pues nunca he tenido mayores oportunidades que esta tarde para comentarle que tengo pareja (por si acaso), y no creo que las vuelva a tener tan buenas. Además, después de haberlas desperdiciado hoy, una corrección posterior me parecería un poco ridícula.
Sin duda algún día se descubrirá todo y quedaré muy mal, sobre todo si el pobre accede a venir a mi defensa de tesis. Yo le propondré sin compromiso si quiere venir a hacer bulto, y es capaz de aceptar amablemente. Pero es que el pobre es un despistado que tampoco ha tirado del hilo cuando tenía ocasión sobre por qué me iba a las tierras del interior ni nada, ni se ha molestado en indagar si el coto era privado... Y no sólo heso si no que ya se ha apuntado en su agenda mental que me tiene que volver a regalar té de sabores, de los que amí me gustan. ¿Galán, pagafantas, amable, cómo debo tomármelo?

Así que seguirá el culebrón intercultural de este buen hombre, del que me apena mucho que no encuentre algún día una buena moza que no le vea como un pagatés pesao (como sospecho que le ven sus compañeras). Yo pienso es mis propias compañeras, y sé de corazón que se mofarían mucho de él si le conocieran, por su aspecto, su forma de hablar y su acento. Me resulta muy fácil imaginarlas rajando a mala fe del pobre muchacho, cuando es mejor persona y más cultivada que los culoprietos calorros y macarrillas que ellas admiraban en el bar. Y es que a menudo percibo que trabo amistad con gente muy buena que le resulta repelente a los demás, y que soy algo así como un imán de indeseables excelentes. Mejorando lo presente ¿eh? no os vayáis a sentir ofendidos.

19 de septiembre de 2007

Pregunta del periódico ( y ya sabéis cual) : ¿aceptaría cereales transgénicos si sirviera para bajar los precios?

Típica pregunta que incita a pensar:

a) que los transgénicos son demostradamente perjudiciales y que por ello introducen "una tara" en la materia prima que la hace más barata, cuando precisamente son productos con un valor añadido y pueden resultar más caros. Indirectamente y sin pretenderlo, meten en el subconsciente colectivo más miedo y desconfianza, saltándose el debate público sobre los transgénicos que sí ha ocurrido en otros países europeos.

b) que el aumento del precio de los cereales se debe a su escasa producción o a su venta para fines no alimenticios, cuando los expertos insisten en señalar que es un problema de intermediarios.

c) que alguien (Monsanto 666 Inc, probablemente) está planeando aprovechar la coyuntura para meter baza.

d) que se la suda lo de que la producción de cereales se dedica mayormente a la alimentación ganadera y avícola, no al consumo humano directo en productos "crudos".

¿Para qué dejar que la realidad de estropee una buena encuesta?
Supongo que al periodista que se le ocurrió la pregunta mezcló la noticia sobre las hectáreas de maiz transgénico en Cataluña (récor de extensión después de Aragón en España) con el de los precios de los cereales y se quedó más ancho que alto. Lo cual me lleva a secundar la opinión vertida en otro foro de que el periodismo debería ser un postgrado y no una carrera, para evitar tropezones de indocumentados.

La respuesta a la encuesta, como era de prever, es mayoritariamente "NO" (78%), y después va el "SI" con un misterioso 28%. 78 + 28= 106%, pero a lo mejor me equivoco.

Ilustran las respuestas las opiniones de una chica muy lista, que se limita a decir que no le hace gracia la idea porque el problema es de sostenibilidad y malbaratamiento, y no de necesidad de transgénicos. Bien por ella; es responsable de comunicación y de momento no la tiro al pilón.

Después otro periodista ya dice que tenemos que perseguir la calidad sin que repercuta en nuestra salud; supongo que estará especializado en la sección de deportes porque es evidente que no ha dedicado un minuto de su tiempo en contrastar si los productos fabricados con maíz transgénico son de peor calidad o si la OMS ha advertido algún problema sanitario relacionado con ellos. Se limita a repetir clichés, como parece que hacen casi todos los periodistas.


Una dependienta dice que no acepta comer alimentos transgénicos (aaaay si tú supieras...) pero que si bajan el precio, se lo pensaría. Aaaayyy pillina, tú eres de las que te quedarías con los 3000 euros, ¿verdad? Después demuestra que no tiene ni pajolera idea del tema y que confunde los transgénicos con los productos obtenidos por biotecnología vegetal tradicional (especialmente los tomates) que buscan aumentar la durabilidad del producto aun a costa de perder sabor (el puñetero sabor viene influenciado por variables difíciles de controlar cuando seleccionas variedades), y dice que "el sabor no sería ni mucho menos el mismo". ¿Ha probado maíz transgénico para atestiguarlo? ¿Sabe en qué consiste el maíz transgénico y cuál es el gen afectado? Pero matiza, comprensiva "pero es que ahora muchas cosas no tienen ya su sabor original". Y seguro que tenía en mente los tomates, la leche, los melocotones...y todos los clichés al uso. Esta, al pilón por mezclar conceptos y no saber muy bien de lo que habla. Y los periodistas también por no saberlo comunicar. Y los de Grinpis porque los tíos malmeten que no veas.


Después, algo preocupante. Responde un cocinero: "sí, si hace falta sacrifico el hecho de que el producto sea natural si con eso bajan los precios". Que me digan donde cocina este hombre, para no ir nunca. Madre mía, como escatime con todo igual te debe dar garrafón en todo. Hombreeee, ¿no dicen siempre los cocineros que la clave está en las materias primas? Este no creo que ase pollos de corral. Después vuelve a confundir el maíz transgénico con los putos tomates del Carrefour y dice "a pesar de todo, el sabor no sería el mismo, sería mucho más artificial (esto lo sabe él por ciencia infusa, ahorrándole mucho dinero en investigaciones a Monsanto), pero todo sea para hacer más asequibles los alimentos".

Realmente, cojo el periódico que dan gratis en el bus para pasar las "estampitas" mientras como, ensuciarme las manos de tinta y dejar que su contenido me ponga nerviosa y me corrija la hipotensión, porque otra cosa...Menos mal que tengo un blog que no va de nada en concreto, porque si tuviera el de Malaprensa, no salía de la habitación del "ordena".

18 de septiembre de 2007

Recursos Humanos al pilón

DILEMA

El director de un Casino le propone el siguiente trato a un cliente: le entregará 10.000 euros siempre y cuando sea capaz de repartir el dinero con otra persona, y esa persona acepte el trato a la primera. Si esa persona no aceptara el trato, el director del Casino entregaría el dinero a una ONG. El cliente acepta el reto y te propone el siguiente trato: él se queda con 7000 euros, y tú con 3000.
¿Qué respondes? ¿Aceptas el trato y os quedáis los dos con vuestra parte del dinero, o lo rechazas y en ese caso los dos os quedáis sin nada?


...

Os dejo un rato para que meditéis la respuesta. ¿Aceptáis el trato y pilláis los 3000 euros o decís que "vaya morro, pues ni pa tí ni pa mí"? Escuchad la voz de vuestro corazón y responded con sinceridad.


...

Este problema no tiene solución. Cada persona puede responder lo que le plazca. No es más que una manera de ver de qué clase de barro está cocido cada uno. El trato que propone el cliente es claramente injusto, pero no se puede discutir porque entonces el dinero no es para nadie. Por eso, una persona a la que ante todo le importe lo material y no quiera arriesgarse a quedarse sin la pasta, aceptará los 3000 euros, tragándose la humillación de estar aceptando un reparto desigual. Y si rechaza el trato, estará demostrando que la justicia y la equidad le importan por encima de todo, aunque supongan perder dinero y también hacérselo perder a otro.

Esto me lo ha contado mi madre esta mañana y ATUFA QUE NO VEAS a la típica pregunta que te hacen en los test psicotécnicos de Recursos Humanos, en las entrevistas de selección de personal, para saber si eres un candidato trepa y arribista o un idealista blandengue.
Pero lo que no parece que tengan en cuenta esos arteros bicharracos de RRHH es que la gente no es blanca ni negra, si no que cambia su tonalidad gris en función de sus circunstancias.

Un joven español mileurista que no duerme pensando en cómo va a pagar un alquiler o cuándo va a encontrar trabajo indefinido tiene muchas probabilidades de acabar aceptando los putos 3000 euros, y dejar los tratos equitativos para ocasiones mejores. En cambio, una persona con la vida resuelta o un hipilollas perroflauta cuyos papis tienen segunda residencia en la playa pueden decantarse por la justicia y el buen rollito.

Por eso encuentro tremendamente unfair que haya gente que intente saber nuestra personalidad mediante dilemas como esos, porque en esta perra vida a veces dejamos los principios para las ocasiones en las que no nos jugamos el pan. Y hay gente que ha recibido tantos palos en su vida que además pensará que tanto si responde que sí como que no al dilema, los de RRHH no le van a aceptar, o bien por ambicioso o bien por estúpido.

También me recuerda a una pregunta enigmática que le hicieron a una ex-compañera en un proceso de selección para un puesto de trabajo que, desde luego, no requería unos procesos tan rebuscados. La pregunta era: "¿Te gusta el fuego?". Y se supone que sólo podías responder "sí" o "no".
Yo en su caso hubiera dibujado un asterisco y detrás del papel hubiera explicado: "Depende de la distancia a la que esté". ¿Creeis que los de RRHH me escogerían?

17 de septiembre de 2007

Pipaaaaas, cacahueeeeetes, chicleees...

Vosotros os pensaréis que para un día que salgo prontísimo del curro porque no hay nada que hacer y hasta el jefe me "echa" me iba a estar en casa acabando de introducir los últimos retoques a la tesis, ¿no? PUES NO. Para qué matarme si los jefes están a otras labores y tengo más días que longanizas. Mucho mejor perder el tiempo viendo la tele, cantando Rhapsody y practicando la risoterapia con ese gran sistema de relajación (gracias, Rober) que es cotillear lo que teclean en el Google los despistados que entran en mi blog.

Llevo poco tiempo dada de alta pero ya he podido sentirme apenada por haber decepcionado a esa buena persona que buscaba "dibujos de deformes retrasados" y se encontró con una crítica literaria de una saga de fantasía. Joder, lo siento. Pero si ya viendo lo que te sale en el Google ves que no hay imágenes, ¿para qué entras?

Pero es que eso no es todo. He tenido CUATRO visitas de uno que buscaba "somos monigotes con una bolsa de cacahuetes". Vamos a ver. Yo puedo entender que alguien curiosee en la tercera entrada del Google cuando busca "eso". Pero si ya ves que sólo hablo de una bolsa de cacahuetes fosilizados, ¿para qué entrar más?
Que por cierto, ya me he enterado de la historia de esos cacahuetes: son chinos y no se los come nadie porque nadie se fia de ellos. Se los trajo de viaje no sé quien. Pero tienen una pintaza que ñam...No me los como yo porque me da corte.

Lo de los cacahuetes es raro porque en ningún momento hablo de monigotes. Pero a ver, que levanten la mano (si no la tienen ocupada) las dos visitas que han entrado buscando "joven paga por ver a pareja follando". Decidme la página en la que salgo, que no me encuentro. Al menos pudieron leerse la espeluznante historia del Emperador y las chinas traficadas (ver historieta del 1 de julio).
No es porno pero seguro que les entretuvo. En fin.

Yo entiendo que entre gente atraída por los mitos eróticos y el lago de los cisnes, pero es que algunas cosas son de aburrirse navegando por la web. Os iré informando porque es la monda.
De momento el de los cacahuetes, candidato directito de septiembre al premio Viña del Señor, en nombre de los frikis futuros que entrarán en el blog buscando vete a saber qué.

PD: Podeis ahorraros las preposiciones y artículos en los keywords.

16 de septiembre de 2007

Esto puede seros de utilidad

El estrés es muy malo porque te hace subir la tensión, y es malo para los riñones. A grosso modo, es eso.

Los psicoterapeutas saben que el secreto para no ponerse ansioso con las cosas reside en evitar los pensamientos negativos no realistas o no razonados, a base de irlos detectando, corrigiéndolos y eliminándolos.

Esto es más fácil de decir que de hacer, pero hay que ponerse a la tarea. Por nuestros riñones. Las trampas en las que caemos, resumiendo, son:

*La generalización (creer que algo que me ha ocurrido muchas veces me va ha ocurrir de ahora en adelante siempre): "arrggggg no se oye el oído izquierdo de los auriculares, eso es que me he cargado la clavija del lector de cedés, como siempre ha ocurrido en mi vida".

*L
eer el futuro (creer saber con un 100% de seguridad lo que nos va a ocurrir en un futuro próximo): "si me compro otro cacharro volveré a cargarme la clavija".

*Leer la mente (creer saber sin posibilidad de equivocarnos lo que piensan los demás de y/o qué hemos hecho o dicho): "si se lo digo a mi hermano me llamará Jimmi Destroza, como hacía en la infancia; el maromo me mata, pero me abronca antes".

*
Etiquetado (por ejemplo, me pongo la etiqueta de que soy inútil y por tanto me creo que lo soy): "no he nacido para cuidar bien los cacharros tecnológicos, no aprenderé jamás".

*
Filtrado (de una velada maravillosa con mis amigos solo me quedo con el momento en que metí la pata, no darse cuenta de todo lo positivo que ocurrió, creer que todo fue negativo por la metedura de pata): "no me ha durado nada el cacharro este, todo han sido problemas".

*
Pensamientos dicotómicos (creer que todo es blanco o negro, siempre o nunca, fantástico o horrible, no creer en las zonas intermedias)...: "debería dejar de comprarme estas cosas y no usarlas más, y en paz".

Por poner un ejemplo banal en el que te entra el miedo en el cuerpo y después resulta que son los auriculares y no la clavija lo que falla, con lo que se soluciona el problema con unos auriculares nuevos sin que nadie me insulte, sin pensamientos que destruyen tu autoestima ni montarse guiones de películas en la cabeza.
Eso sí, llevar las cosas de cualquier manera en el bolso es maaaalo.

Lo que el cubano que me tira los trastos en mi curro definió como "dejar que cada día traiga sus propias angustias". Pero ese mismo trabajo de desmontar los pensamientos irracionales que nos destrozan debería aplicarlo a otras cosas graves, y no lo hago para no dejaros sin blog. Además suerte tengo porque leo muchos blogs y, nenitos, no es por nada, pero mis paranoias son más saludables que las que se leen por ahí. Y si no me creeis, investigad, investigad.

15 de septiembre de 2007

Es un síndrome común entre los doctorandos tener pensamientos negativos hacia la tesis, pensando que es una mierda, que no sirve para nada, que a nadie más le gustará nuestro trabajo, que nuestro trabajo es muy inferior al que presentan otros, y que somos los únicos que tenemos esos pensamientos negativos; miramos a nuestro alrededor y nos da la impresión de que todo el mundo es mejor y está muy contento, y presenta mejores cosas.
Pero cuando uno se vuelve más objetivo y empieza a rascar la purpurina ve el cartón que hay debajo. Y nunca viene mal oir a otros doctorandos lamentándose de que esas tesis que tú creías mejores o con experimentos más en boga, centradas en temáticas supuestamente de primera línea, se lamentan también de que lo que hacen no tiene sentido o no tiene buenos resultados.

Y es que no todos los días se tiene el privilegio de oir
una conversación en la que dos personas comentan en voz alta y sin pelos en la lengua que se deprimen en los congresos porque creen que lo que hacen es muy inferior a lo que presentan los demás, que van a congresos y no se enteran absolutamente nada de lo que han explicado ni han conseguido asimilar nada, que estan acomplejadas con su tesis y que las únicas personas a nivel internacional que hacen lo mismo que ellas son un grupo...esloveno. Personas muy bien valoradas por sus jefes, por cierto, que ignoran completamente estas confesiones "oscuras"...¿Pero para qué hablar de los jefes, si a más de uno se le ha visto durmiendo en algún seminario o conferencia, y al acabar la charla ha levantado la mano para preguntar esa pregunta comodín que todo profesor titular tiene guardada en la manga para presumir que se entera de todo y que sabe mantener la atención en las charlas?

Las futuras personas de ciencia, destinadas a ocupar cátedras y salir en la tele, sin cultura general más allá de las 4 cositas de ciencia que aprenden en la carrera, esperando que algún día el Espíritu Santo las haga comprender todo en los congresos, o al menos aprender a disimularlo mejor puesto que no estám dispuestas a salir de esa espiral. Pero así es la ciencia; su purpurina se quita fácilmente, y hasta los alumnos comentan que está prostituída.

A mal de muchos, consuelo de tontos, y como yo debo de ser tonta pues me consuela un montón; cuando vengan tiempos mejores para mí a lo mejor ya no necesito estos pequeños consuelos. Me tendréis que aguantar mientras tanto.

14 de septiembre de 2007

¿Es muy grave que me sienta identificada con la letra compuesta por una cuadrilla de flipaos y que además piense que es una de las mejores letras del metal?

Down in the ashes wounded I crawl
Pray shall I not - god is gone
Lonely, but mighty, insight's my home
Into that shine now and again I will go

Stars gleam on my way, darkness chants for me
Into the depth I can see
Frozen, but conscious, spirit is my warmth
Wings of true will are carrying me through this world

But the world still is drowned in ecstasy
Of the fate and the myth of gods
But I doubt there's a journey planned for me
As I own every moment of my life
And the blessed they shall call it blasphemy
But I know what I think is right
Still the sun and the stars whill shine for me
For the pure I will fight
For no king I will die
For my thoughts I will live

Rambling in pain, drowning is sorrow, burning in hate
Why all this grief...
Chains not on me! I'm not a chosen one!!!

Fate for the mortals
Eyes for the searching ones
Don't dare you pray for me
When the faith is gone!
Lost in the depths of me

For the mind of the world I share my eyes
Truths' arms embrace these words
All the ones who lost their hope
Look deep in your ego - you'll find it there!
For the mind of the world
I share my breath
In mystic empathy
From the awe I healed my heart
And now as I tell this
I don't fear no more!

Rambling in pain, drowning is sorrow, burning in hate
Why all this grief...
Chains not on me! I'm not a chosen one!!!

Fate for the mortals
Eyes for the searching ones
Don't dare you pray for me
When the faith is gone!
Lost in the depths of me

12 de septiembre de 2007

A un iluminao de estos que entrevistan en El Periódico (cómo no), un superfigura de la física cuyo nombre no me voy a molestar en buscar, un espabilao de estos haciendo predicciones del futuro, le formularon la eterna pregunta que por lo visto les enseñan a los futuros periodistas en la carrera que cursen la asignatura "principios básicos de entrevistas a científicos": ¿por qué hay más hombres que mujeres haciendo ciencia? Y respondía el tontolaba (y me preocupa que muchos lectores le creyeran) que era porque a los hombres les educan en el éxito, mientras que a las mujeres se les exigía dar siempre la talla. Y que como la ciencia es un trabajo frustrante lleno de fracasos en la parte experimental (correct), mientras que los hombres se las ingeniaban para vencer las dificultades, las mujeres se rendían a medio camino porque no podían pasar por fracasadas.

Pasé en su día de comentar en el blog semejante soplaguindez pero como tengo que actualizarlo pues aprovecho. Encuentro muchísimo más próximo a la realidad contestar que, para empezar, se requiere una serie de años para que la gran base de estudiantas, doctorandas y post-docas acceda a formar grupos de investigación y sean cabezas visibles en la ciencia, pues muchos grupos están representados aún por viejos machos alfa. Pero por otro lado y aquí estaría la explicación del abandono de las mujeres en conseguir llegar a la cúpula científica sería que la carrera investigadora es una carrera sacrificada en cuanto a sueldo, horario y condiciones laborales, con sucesión de becas guarreras, exigencia de largas estancias en el extranjero, sueldo cuestionable, horario largo, dificultades para conseguir una plaza fija, y a la que hay que añadir la creciente "americanización" de la ciencia, valorando la hipercompetitividad brutal, la publicación de resultados rápidos pasando por encima de quien sea, la movilidad laboral extrema, el alto ritmo de trabajo y en definitiva, el estrés.
Ante lo cual muchas personas cansadas, desmotivadas y poco alentadas por esas perspectivas (esa progenitura no merece un plato de lentejas), y en especial las mujeres, adquieren una mentalidad funcionarial y deciden que están dispuestas a sacrificar la atractiva creatividad del oficio de científico en aras de un trabajo más estable, que no exija estancias en el extranjero, con mejores horarios y menor competitividad, en la que no haya que ponerse a trabajar en vacaciones ni fines de semana, ni cumplir extenuantes deadlines, ni comerse las uñas buscando financiación, y que se pueda combinar mejor con una vida personal y familiar más "realizante".
Vida personal y familiar que muchos hombres "que no han descubierto su parte femenina" se pasan por la bolsa escrotal porque reducen el éxito a lo que consigan a nivel laboral, currando14 horas al día 6 días a las semana 350 días al año, sabiendo que siempre habrá alguien que cuide de sus hijos y les planche las camisas, y olvidando que también podrían ser felices dedicando tiempo a otras actividades de ocio y a otras labores creativas. O que si realmente quieren éxito y fama, se han equivocado de carrera.


Dejo a vuestro juicio cuál de las dos respuestas, la del
espabilao o la mía, os parece más razonable, y si comprendéis la postura de las "cenicientas" que, como yo, deciden que es mejor que investiguen otros, que yo ya he cumplío y he pasao lo mío y que sería muchísimo más feliz en un trabajo "en el que las estadísticas te las creyeras y el Photoshop sólo sirviera para retocar las fotos de las vacaciones", que dicen los sabios.

A lo que iba. Dos cosas. Primera, que en este loco mundo de becas guarrindongas, contratos basura, cambalaches con los sueldos y en general "búscate la vida para seguir cobrando mientras curras", es importante depender de los contactos y de la buena voluntad de quien te contrata.

Por eso hoy mi buen jefe "de por las tardes" me han ofrecido un regalo envenenado, que es la posibilidad (aún no se sabe si real) de renovar la mierdabeca que tengo ahora por otro año, con la posibilidad evidentemente de irme en cuanto tuviera yo previsto (antes de mi cumpleaños) y dejarle el puesto al siguiente en la lista (porque con mi currículum superé ampliamente a los demás candidatos en la primera convocatoria). A él lo mismo le da que me vaya un mes o al siguiente, y a mi me podría permitir cobrar algún mes más, incluso dos. Pero claro, a costa de mudarme más tarde a las tierras del interior, perjudicando al maromo...

Como a la mierdabeca esa siempre se puede renunciar, no le he dicho que no, que si me la vuelven a dar pues mira qué bien (tengo que mirar aún si de verdad de la buena la puedo volver a solicitar), aunque me preocupa que con la excusa de seguir aquí los directores de tesis se columpien y vuelva a quedarme chapoteando estancada en la mierda de la que quiero salir.

Así que...¡¡bravo y gracias por la confianza, nunca hay que perder la esperanza de que te salga un arreglillo aun cuando te veas esperando a que cierren el Día para arramplar la comida caducada!! Pero, ¿no es de veras mejor que te echen a la puta calle de forma rápida para que te puedas buscar la vida "decente" soñada cuanto antes, sin alargar más la agonía?

Debería ponerme contenta y en cambio me quedo un poco triste. Por eso digo que soy como la princesa de los guisantes.
Por cierto, "seria y eficaz" ha definido mi jefe mi labor en el curro en el mail de solicitud de renovación de la beca, y del cual ha tenido a bien enviarme a copia. Juas, me lo tomaré como el máximo cumplido que merezco. La verdad es que el pobre no creo que tenga muchas ganas de adelantar el momento de tener que enseñar a otro pipiolo como va todo el tema, sobre todo si tiene la mala suerte de que encima no sea un doctorando que tenga nivel cero si no un licenciado de nivel menos treinta, pudiendo quedarse algún mes más con una persona que ya está entrenada en el funcionamiento de la unidad y que ha demostrado que no le muerde los ojos a los usuarios bordes ni nada, y que incluso seduce a los usuarios cubanos. XD

En fín, que me he perdido. La otra cosa. Si no hay creatividad en tu curro, te la puedes buscar tú. La pintura y la literatura se nutren de amateurs profesores o contables con mucho tiempo libre que saben que por creativo que sea su curro, nunca les permitirá mostrar ciertos talentos.
Os dejo un nuevo
link de divulgación científica de algunas personas que, dentro o fuera de la ciencia académica, demuestran que la creatividad también puede ser filolaboral, extralaboral o paralaboral.
Si Dio quiere, cuando no esté agobiada de faena, podré añadir mis propias colaboraciones. ¿A que tiene buena pinta?

9 de septiembre de 2007

Mis mitos eróticos (V): El Capità Harlock

Se me va el santo al cielo navegando gilipollescamente por internet y casi ni me acordaba de mis mitos eróticos. Hay que darles salida porque son unos cuantos...
El que toca ahora es el Capità Harlock (sí, el de la serie en catalán, que es como lo conocí yo), esa salida de olla de Leiji Matsumoto, un precursor de la moda anoréxica y de los personajes con patillas que hacen pasar a Victoria Beckham como lozana muslona.

Es la clara demostración de que no hace falta estar entero ni musculado para ser atractivo. El Capità Harlock está tuerto, tiene un costurón en plena cara, parece una anchoa con pelos y pese a todo tiene un morbo de tres pares de narices. ¿Será su mirada de miope? ¿Su idealismo rebelde? ¿Que va de negro y con capa? ¿Que tiene una calavera en el pecho? Ah, quién sabe. La erótica de las capas es todo un mundo.
De profesión era un pirata free-lance, de muy poco hablar, y tenía una voz de doblaje que derretía las piedras (el yayo Pep Torrents, gracias Accésan!!). Cuánta masculinidad, cuánta testosterona contenida. Por eso a mí sólo me resulta 100% erótico en catalán.
Caña con el sable, sessímbol:

A mi la historia futurista de planeta Tierra manga por hombro me la traía al pairo. Las naves espaciales, el idealismo político, los personajes raritos y esas amazonas poco amistosas también. En general la serie me parecía un poco tostón, avanzaba muy lenta. La sintonía de entrada era un himno libertario que escandalizaba a mi madre y que no hubiera desentonado en labios de Nino Bravo. Lo que a mí me gustaba era oir la voz del Capità Harlock sentando cátedra, porque era muy sessi.
Esta imagen es de un flashback del día que perdió el ojo. Quedó como Joey deMaio pero con la cabeza bien amueblada y mejor vestido.

E
l Capità Harlock tenía ademanes contenidos como un gentleman y de tanto en tanto salía sentado en su sillón de capitán de nave espacial meneando la copa de un vinillo, rollo bon vivant intelectual, controlando el percal. Y es que eso de que tu tripulación la compongan un fideo monstruoso que toca el arpa, un par de niñatos, un gordo gafotas y algunos frikis más no significa que tú tengas que renunciar a los homenajes alcohólicos.
Y si hay que repartir hostias se reparten, porque no todo es darle a la reflexión y al vinillo, hay que demostrar que se es un héroe de acción, aunque luego te pases la mitad de la serie sentao o con los brazos cruzados.

Si le quieres dar más morbo a un héroe, sólo tienes que ponerle junto a un crío, o mejor, una cría, porque ya le da al machote el aura de ternura que toda mujer quiere ver en un personaje al que está barruntando como futurible padre de sus hijos animados. Y es que nada se escapa al imperio de la biología. Con un poco de habilidad del guionista ni siquiera hay sospechas pederásticas, oyes.
Y ahora veeeenga, un abracito salvador de nenas, que siempre pone mucho. Eso, y leer poesía o llevarse una rosa al hocico. No falla en todas las escenas íntimas de héroe atormentado.Aunque mucho abracito y mucho estar rodeado de pibitas con el pelo largo pero el tío hacía como que no estaba por la labor; le entretenía más fruncir el ceño y no escuchar los suspiros a su espalda.
Y es que este Harlock en el fondo era un poeta intelectual muy sensible, muy sumido en sus pensamientos siempre. Un idealista pesimista pero luchador. Un rebelde con causa. Un claro ejemplo de madurito con conocimientos de mundo. Pero es que tenía unas patillas que no era normal. Por el amor de Dio, que este no desfila en la pasarela Cibeles, que alguien haga algo... Aquí, en plan remedios Amaya, manejando su barca:Y este primer plano que es genial, no digais que no.
Lo dicho, que si adelgazáis, os dejais flequillo largo, ponéis cara de estreñidos y practicáis una voz ronca podeís tener éxito con niñas y mayores casi imperceptiblemente.

6 de septiembre de 2007

Mis alumnitos queridos

En mi etapa post-beca-búscate-la-vida-
la-uni-ya-no-te-necesita-como-profe-de-prácticas-barato

a veces hecho de menos el contacto con la pobre juventud de alumnos biolocos. Ya no me cruzo con alumnos por los pasillos, ahora son usuarios, ni me los encuentro haciendo de recogevasos en el
bb+ llevando yo pintas de gotiquilla, con lo que no se me cae la gotita manga por la sien.
Ya no pierdo tremendo tiempo dando las putas prácticas, pero hecho de menos la inocencia de los alumnos, las pifias, las pijas repelentes, los erasmus pasivos, y la sensación de que a veces me hacían caso y yo era importante.

Por eso me he llevado a casa las hojas de encuentas de opinión de unas prácticas que mi jefe había tirado. Tras dos años acumulando cajas en el pasillo, mi jefe ha decidido que el 80% de que lo que se llevó en la mudanza de edificio no sirve y lo ha dejado a la vista de todos, y yo he recuperado las hojas grapadas de las encuestas para comparar lo que opinaban los alumnos de mí y de otras compis pedorras.

Son encuestas de puntuación del uno al cinco sobre la valoración del profesorado, el material, el contenido, etc...Y no sirven de nada porque la mayoría de alumnos se escudan en el diplomático 3. Además no tiene sentido que en el mismo grupo unos valoren 1 y otros 5 valorando lo mismo, salvo que se piense que tienen la objetividad en el culo y se dejan influenciar por las broncas recibidas, el resultado de los experimentos o su experiencia personal.

En general no he quedado demasiado mal; recibí muchos treses y cuatros, incluso cincos, y sólo algún dos que otro de algún alumno repelente al que debí tratar con dureza. Así que no me arrugo frente a mis archienemigas. Sólo tengo las encuestas de los grupos en los que yo era profe principal (cuando estaba de aprendiza las puntuaciones eran peores, con más doses), pero al menos esas prácticas sirvieron para que mis compañeras que estaban de profes aprendizas se dieran cuenta de que yo no era tan patata.

Pero lo que es la monda es el apartado de "comentarios", donde los alumnos expresaban libremente cualquier opinión (yo les hacía mucho hincapié en que escribieran cualquier cosa).

En una encuesta del 2004/2005 (en un grupo en el que yo no era la profesora), hay un comentario MÍTICO que es la monda. Lo escaneo porque es que hay que verlo. No lo traduzco del catalán para que no pierda su fuerza. El borrón. Ojo al borrón, que es intrigante. (Lamento el tamaño pero es para no pixelar la imagen).

Después están los típicos comentarios de niñas pijas repelentes, muy redichas ellas y con letra redondita, que exponen su opinión somo si estuvieran en la RAE ("por lo que hace al punto 17, creo que estas prácticas no son demasiado elaboradas a nivel conceptual, es decir, ..." bla bla bla). Os hacéis una idea, ¿verdad?

En general los alumnos (subjetividades aparte) tienen más razón que santos y se quejan de cosas que son ciertas, como de que los profesores están saturados y no pueden contestar a todas las preguntas, falta material, hace mucho calor, hay demasiadas personas por grupo, la pizarra no se ve, hay muchos tiempos muertos...Algunos, criaturitas de Dio, hasta escriben comentarios positivos, como que los dosieres son gratis. Animalitos. Son adorables.

Pero el comentario que pasará a la historia es el de "LA PROFE ES MUY GUAPA", sin aclarar si la profe soy yo o la otra (pero la otra insitió en que se refería a mí y que yo le había hecho tilín a alguien). Imaginaos el despiporre del coordinador de prácticas (mi jefe) al leerlo, que debió dudar de a qué nos dedicábamos en clase. Juaaaaaaas, no podré asegurarlo jamás porque las encuestas son anónimas, pero juraría que se trata de un alumno guasón medio jevi al que le tomé el pelo en una ocasión y le hice salir a la pizarra. Qué buen rollo. El mismo alumno me pone un cuatro en "cualidad del trabajo desarollado por el profesor" y añade con una flecha: "repite mucho". Es lo que tiene aclarar bien los conceptos. Qué jodío. XD

Ay, mis alumnitos queridos. Pese al tiempo que me hicisteis perder, a los alumnos soberbios, repelentes, torpes y en general, amuermados y pasivos, a los escasos lumbreras...gracias, porque me hicisteis crecer como persona aunque no os dierais cuenta. Y gracias a tí, alumna, que te despediste dándome las gracias también. Por esa palabra mereció la pena todo.

3 de septiembre de 2007

Pa' unos publicistas buenos que hay...

"¿Os ha mordido un oso polar en la nariz?"

Hola chicos, después de una breve estancia vacacional en las tierras del interior y por la patria del yayo Saramago reemprendo (espero que con suficiente presencia de ánimo) los deberes blogueriles y saldo la deuda del candidato a Viña del Señor del mes de agosto, que viene con retraso. Entre que el percal está muy mal y sólo encuentro gentucilla por la red o que el número de nerds a los que podría nominar es infinito, he ido posponiendo la propuesta. Pero para no alargar la cosa más ya me he decidido.
No, la candidatura no va para los periodistas del 20minutos, aunque esa va a caer cualquier día de estos.

Va por la señora de Terrassa que se ha quejado al director en el Periódico del último anuncio del Renault Scenic. Lo siento, no he podido encontrar el video en el Youtube; es el de la canción de Kiss, no el del elefante.

Los publicistas de Renault están sembrados, me encantan sus últimos anuncios. El de Richard Cleyderman es sublime, histórico. El de la canción de Kiss también me parece genial porque es una forma sutil y positiva de promocionar la seguridad, y describe un montón de cosas ingeniosas que se nos puede ocurrir hacer antes de morir, y que sin que sirva de precedente, no son del estilo "probar todas las drogas", "fumarme un cactus", "hacer puenting en las cataratas del Niágara", "irme de putas" o algo por el estilo, si no cosas simples y sencillas que tienen un gran valor simbólico o personal, como bailar El lago de los cisnes en el lago de los cisnes, que sólo de decirlo ya le vienen las ganas a una de apuntarse.


Sabéis que soy propensa a la indignación y que no me da nada de pereza escribir cartas al director para quejarme de lo que se publica, sobre todo si se trata de quejarme del mal tratamiento periodístico sobre el parto natural, que sabéis que es una de mis debilidades.
Pero esta señora de Terrassa sobrepasa mi susceptibilidad porque se queja de que dicho anuncio ridiculiza a los padres adoptantes (como ella) y por extensión a los niños adoptados, al poner en el mismo saco ilusiones vitales como adoptar un niño con tonterías del estilo "afeitarse al lado de un tigre". Que ya es ser susceptible. Porque en esos mismos anuncios se mencionan otras cosas que no tienen nada de trivial, como "¿tienes hijos?" en general, y enfocan el culo de una señora trabajadora con una piruleta pegada, que es una de las formas más simpáticas de reflejar la paternidad/maternidad que yo me haya llevado a los ojos últimamente.
Y ni veo a las feministas quejándose de que se utilice un culo de señora, por muy trajeada que vaya, ni a los fabricantes de piruletas por dar una visión negativa y sucia de su producto.
Tampoco veo a los literatos quejándose del trato vejatorio a Shakespeare, reflejado como un famosete fantoche acosado por los fans.

Así que sirva como cura de humildad que hasta en susceptibilidad me gana la peña. Y recordemos que no hiere quien quiere si no quien puede, y lo suyo sería que no pudiera nadie.